월병 포장용 PLA/PBAT 생분해성 복합필름의 단점 분석

1. 제한된 차단 특성 및 저장-수명 단점: 순수 생분해성 필름의 산소, 수분 및 빛 차단 특성은 알루미늄-도금 PET/CPP 및 KOPP/CPP 필름보다 열등합니다. 추가 차단층이 없으면 유통기한이 30일 미만인 짧은-유통-월병에만 적합하며, 장기-유통-월병(6개월 이상) 및 수출 월병의 요구 사항을 충족할 수 없으며 월병의 오일 이동, 수분 흡수 및 향미 손실이 쉽게 발생할 수 있습니다.

2.Poor temperature resistance & limited adaptability: With a heat distortion temperature of approximately 60-70℃, it cannot withstand high-temperature sterilization (>80도) 월병 포장 또는 전자레인지 가열 후. 또한 저온 환경에서 부서지기 쉬운- 경향이 있어 겨울에 중국 북부 지역에서 운송 및 보관하는 동안 가장자리 밀봉 균열 및 필름 손상이 쉽게 발생합니다.

3. 고비용 및 저비용 성능: 동일한 두께와 구조에서 가격은 일반 BOPP/CPP 복합 필름의 2-3배이며 순수 알루미늄 호일 생분해성 필름의 가격은 훨씬 높기 때문에 월병 포장의 전체 비용이 크게 증가하고 저렴한 대량 월병에는 적합하지 않습니다.

4. 엄격한 보관 및 적용 요구 사항: 생분해성 필름은 흡습성이 뛰어납니다. 사용하지 않은 필름 롤은 밀봉하여 보관해야 합니다. 그렇지 않으면 열 밀봉성과 필름 강도가 영향을 받습니다. 더욱이 생분해 속도는 환경에 의해 크게 영향을 받습니다.{2}}월병 포장이 적시에 퇴비화 시스템에 들어가지 못하면 생분해 효율이 크게 감소합니다.

5. 불완전한 재활용 시스템 : 별도의 분류된 재활용이 필요합니다(일반 플라스틱 필름과 혼합 불가). 현재 중국에는 오프라인 퇴비화 및 재활용 매장이 거의 없습니다. 소비자가 임의로 폐기하면 생분해 이점을 실현할 수 없어 '가짜 환경 보호' 문제가 발생하기 쉽습니다.